所有案件
Digit Code 的案件
#170961: "Allow all players to guess when sometime wants to guess"
rejected: 開發者認為這並非好主意,或投資報酬率過低
1
這是關於哪方面的案件?
發生什麼事? 請從下方選擇
建議:依我所見,有些調整將大幅增進遊戲完成度
細節描述
-
• 請簡明精確地解釋你的建議,以便讓人一目了然。
For more than two players, there is no difference between turn order other than allowing sometime to win, as everyone had the same information. It would be more fair if everyone had a chance to guess when sometime wants to guess.
• 你的瀏覽器是什麼?
Google Chrome v136
案件沿革
2025年 5月31日 17:20 •
Zilch • 此建議尚未被開發者分析過:
2025年 5月31日 17:22 • Just to clarify, this is mainly for the online async implementation, as the rules already differ from the real game since all players are guessing the same code.
Fearinn • 開發者認為這並非好主意,或投資報酬率過低:
2025年 5月31日 18:13 • The publisher has rejected additional rule changes for the implementation. Also, the 2-p mode is different, but for 3+ players the rules are the same as the physical game.
MsFear • 開發者認為這並非好主意,或投資報酬率過低:
2025年 8月 5日 9:01 • It is not fair if you give the crucial clue to win, but cannot guess then. It would be better, to safe the guess, and if the other player doesnt guess, too but wants to give a hint (he plays normal and dont know that his co-player submitted a solution - he will lose. If he guess, too - both win.
If this option is not there, you will get the situation that you give not necessary hints, only that you get the crucial clue.
Es ist nicht fair, wenn Du den entscheidenden Hinweis zum Gewinnen gibst, aber nicht lösen darfst. Es könnte so sein, dass wenn ein Spieler gelöst hat, dies gespeichert wird und der andere Spieler "normal" weiterspielen kann. Er weiß also nicht, dass der andere Spieler versucht hat zu lösen.
Wählt er die Option, einen Hinweis zu platzieren, verliert er. Löst er ebenfalls, ist es ein unentschieden!
Das macht es IMMER fair!
If this option is not there, you will get the situation that you give not necessary hints, only that you get the crucial clue.
Es ist nicht fair, wenn Du den entscheidenden Hinweis zum Gewinnen gibst, aber nicht lösen darfst. Es könnte so sein, dass wenn ein Spieler gelöst hat, dies gespeichert wird und der andere Spieler "normal" weiterspielen kann. Er weiß also nicht, dass der andere Spieler versucht hat zu lösen.
Wählt er die Option, einen Hinweis zu platzieren, verliert er. Löst er ebenfalls, ist es ein unentschieden!
Das macht es IMMER fair!
chrisek • 開發者認為這並非好主意,或投資報酬率過低:
2025年 8月 6日 10:04 • "It is not fair if you give the crucial clue". There's only one strategy of this useless game to not to lose: don't give crucial clue
為本案件添加內容
任何可能重現這項錯誤或了解你的建議之相關資訊,都請在此填寫:
- 其他同樣狀況的桌號/步數
- 按 F5 是否解決了這個問題?
- 問題是否發生了好幾次?每次都發生?時好時壞?
- 建議將此錯誤的螢幕截圖上傳到 Imgur.com 並轉貼連結。