所有案件
Klaverjassen 的案件
#25997: "The "Joker"-card should not be included in Rotterdams Klaverjassen"
fixed: 錯誤已修復
2
這是關於哪方面的案件？
發生什麼事? 請從下方選擇
規則：遊戲規則有所錯漏
細節描述
• 遊戲規則的哪部分在 BGA 版本有所錯漏？
In the pile of "troef"-cards, should not be the "Joker"-cards included. There should only be the 2-6 of every card type, but no Joker.• 這項違反規則之處可否在遊戲重播中看到？若可以是在哪步？（重播時左上角資訊）
It is included in multiple hands in the game.• 你的瀏覽器是什麼？
Microsoft Edge
案件沿革
2020年10月 9日 23:51 • RuizNL • 開發者尚未重現這項錯誤:
This is a fault in the game rules, it should not be like this in original "Rotterdams" Klaverjassen.
2020年10月10日 10:07 • wolmot • 開發者需要更多資訊以重現這項錯誤:
Dutch discussion below.
English summary: this looks to be a case of regional / family dependent rule variants.
I would love to hear opinions about if it is important enough to add more game options for this.
For me, the jokers just always add extra fun to the game so not much point to have an option to leave them out.
Hi RuizNL, ik denk dat we deze discussie best even in het Nederlands voeren :)
De jokers zijn er uiteraard opzettelijk mee ingestoken, ik heb leren Klaverjassen van mijn Nederlandse grootmoeder en vader, die al generaties Rotterdams speelden. (Alleen 1 broer die verhuisd was en met slechte vrienden in contact gekomen was Amsterdams beginnen spelen ;)
Klaverjassen werd daar altijd met draaistapel met jokers gespeeld, en het team dat een joker kreeg moest zelfs extra geld in het potje gooien voor dat voordeel (dat ook een nadeel kon zijn natuurlijk)
Dus ik ken zeker verschillende Rotterdams spelers die het als een bug zouden beschouwen en revolteren als de jokers er niet in zitten.
Dit lijkt me dus meer een geval van regionale / familiale verschillen.
Of heb je echt een referentie naar officiële regels waar expliciet in staat dat de Joker er niet mag in zitten?
En is dat dan echt alleen bij het Rotterdams, dus in geval van Amsterdams met draaistapel zouden ze er dan wel bij zitten?
De jokers zorgen in mijn ogen altijd voor extra plezier, zowel als je eindelijk eens zelf troef mag kiezen met jouw goeie kleur als wanneer je tegenstander verplicht wordt te kiezen met een slechte kaart en recht in jouw kleur kiest :) Of andersom natuurlijk, daar moet je dan ook mee kunnen leven.
Ik zou in ieder geval nooit reden zien om ze weg te laten.
We zouden uiteraard nog een extra spel optie kunnen toevoegen om bij gebruik van draaistapel ook nog eens te kiezen om met of zonder jokers te spelen.
Maar ik wil het opstarten van een spel ook niet nodeloos overladen met te veel opties.
Dus ik zou ook graag andere meningen horen hierover?
English summary: this looks to be a case of regional / family dependent rule variants.
I would love to hear opinions about if it is important enough to add more game options for this.
For me, the jokers just always add extra fun to the game so not much point to have an option to leave them out.
Hi RuizNL, ik denk dat we deze discussie best even in het Nederlands voeren :)
De jokers zijn er uiteraard opzettelijk mee ingestoken, ik heb leren Klaverjassen van mijn Nederlandse grootmoeder en vader, die al generaties Rotterdams speelden. (Alleen 1 broer die verhuisd was en met slechte vrienden in contact gekomen was Amsterdams beginnen spelen ;)
Klaverjassen werd daar altijd met draaistapel met jokers gespeeld, en het team dat een joker kreeg moest zelfs extra geld in het potje gooien voor dat voordeel (dat ook een nadeel kon zijn natuurlijk)
Dus ik ken zeker verschillende Rotterdams spelers die het als een bug zouden beschouwen en revolteren als de jokers er niet in zitten.
Dit lijkt me dus meer een geval van regionale / familiale verschillen.
Of heb je echt een referentie naar officiële regels waar expliciet in staat dat de Joker er niet mag in zitten?
En is dat dan echt alleen bij het Rotterdams, dus in geval van Amsterdams met draaistapel zouden ze er dan wel bij zitten?
De jokers zorgen in mijn ogen altijd voor extra plezier, zowel als je eindelijk eens zelf troef mag kiezen met jouw goeie kleur als wanneer je tegenstander verplicht wordt te kiezen met een slechte kaart en recht in jouw kleur kiest :) Of andersom natuurlijk, daar moet je dan ook mee kunnen leven.
Ik zou in ieder geval nooit reden zien om ze weg te laten.
We zouden uiteraard nog een extra spel optie kunnen toevoegen om bij gebruik van draaistapel ook nog eens te kiezen om met of zonder jokers te spelen.
Maar ik wil het opstarten van een spel ook niet nodeloos overladen met te veel opties.
Dus ik zou ook graag andere meningen horen hierover?
2020年10月10日 17:56 • RuizNL • 開發者需要更多資訊以重現這項錯誤:
Ha Wolmot,
Bedankt voor de snelle reactie. Ik was werkelijk van mening dat het een fout in het spel was, maar ben er na een middagje onderzoek achter gekomen dat de spelregels van Klaverjassen inderdaad nergens echt vast liggen en per regio / spelgenootschap verschillen. Zelf speel ik altijd zonder jokers, met wie ik ook samen speel. Zo ook tijdens klaverjastoernooien in mijn geboorteplaats waar altijd zonder jokers gespeeld werd. Daardoor was ik van mening dat het een fout was, maar nu blijkt dat ik gewoon niet beter wist en er veel meer mogelijkheden zijn met Klaverjassen omdat er dus geen hard reglement is.
Kan me het argument goed voorstellen om niet teveel opties toe te willen voegen aan de beginopties, maar ik denk dat het kunnen kiezen tussen wel of geen jokers in de draaistapel het voor veel mensen wel leuker maakt. Ik vind de optie van het toevoegen van jokers een hele interessante en het maakt het spel toch op bepaalde momenten leuker doordat je gedwongen wordt om een hand te spelen. Echter, is het ook prettig als je het zou willen spelen zonder deze optie, dat die mogelijkheid er is.
Ik vind het in ieder geval een hele goede zet van jullie op BGA om Klaverjassen toe te voegen, dus mijn complimenten daarvoor. Het liefst zie ik een speloptie met wel of geen jokers, maar ik zal Klaverjassen hoe dan ook blijven spelen.
Succes met de verdere ontwikkeling van de Beta en nogmaals dank voor de snelle reactie en uitleg!
Bedankt voor de snelle reactie. Ik was werkelijk van mening dat het een fout in het spel was, maar ben er na een middagje onderzoek achter gekomen dat de spelregels van Klaverjassen inderdaad nergens echt vast liggen en per regio / spelgenootschap verschillen. Zelf speel ik altijd zonder jokers, met wie ik ook samen speel. Zo ook tijdens klaverjastoernooien in mijn geboorteplaats waar altijd zonder jokers gespeeld werd. Daardoor was ik van mening dat het een fout was, maar nu blijkt dat ik gewoon niet beter wist en er veel meer mogelijkheden zijn met Klaverjassen omdat er dus geen hard reglement is.
Kan me het argument goed voorstellen om niet teveel opties toe te willen voegen aan de beginopties, maar ik denk dat het kunnen kiezen tussen wel of geen jokers in de draaistapel het voor veel mensen wel leuker maakt. Ik vind de optie van het toevoegen van jokers een hele interessante en het maakt het spel toch op bepaalde momenten leuker doordat je gedwongen wordt om een hand te spelen. Echter, is het ook prettig als je het zou willen spelen zonder deze optie, dat die mogelijkheid er is.
Ik vind het in ieder geval een hele goede zet van jullie op BGA om Klaverjassen toe te voegen, dus mijn complimenten daarvoor. Het liefst zie ik een speloptie met wel of geen jokers, maar ik zal Klaverjassen hoe dan ook blijven spelen.
Succes met de verdere ontwikkeling van de Beta en nogmaals dank voor de snelle reactie en uitleg!
2020年10月14日 16:54 • HenkdeTank89 • 開發者需要更多資訊以重現這項錯誤:
Hallo Wolmot,
Als bevestiging van bovenstaande is het bij ons in de regio gebruikelijk om zonder jokers te spelen. Dat is niet alleen met ons spelgenootschap, maar bijvoorbeeld ook in de kroeg en op de voetbalvereniging. Zoals het voor jou de speelvreugde verhoogd, zo voelt het voor ons als een 'straf' om ineens verplicht een keuze te moeten maken en is het daarmee een ander spel dan wij gewend zijn te spelen.
Daarbij moet gezegd worden dat inderdaad de spelregels nergens uitgeschreven zijn. Het lijkt mij dan ook een uitstekende oplossing om de keuzeoptie toe te voegen om met jokers te spelen. Op deze manier kan een ieder het volgens zijn lokale regelgeving met plezier spelen.
Sowieso vind ik het spel een prachtige toevoeging op het al uitgebreide aanbod. Dank daarvoor!
Als bevestiging van bovenstaande is het bij ons in de regio gebruikelijk om zonder jokers te spelen. Dat is niet alleen met ons spelgenootschap, maar bijvoorbeeld ook in de kroeg en op de voetbalvereniging. Zoals het voor jou de speelvreugde verhoogd, zo voelt het voor ons als een 'straf' om ineens verplicht een keuze te moeten maken en is het daarmee een ander spel dan wij gewend zijn te spelen.
Daarbij moet gezegd worden dat inderdaad de spelregels nergens uitgeschreven zijn. Het lijkt mij dan ook een uitstekende oplossing om de keuzeoptie toe te voegen om met jokers te spelen. Op deze manier kan een ieder het volgens zijn lokale regelgeving met plezier spelen.
Sowieso vind ik het spel een prachtige toevoeging op het al uitgebreide aanbod. Dank daarvoor!
2020年10月18日 11:10 • wolmot • 開發者已確認這項錯誤:
Allright, let's add a game option for this so everyone can play Klaverjassen as they enjoy it the most.
2020年10月18日 11:27 • wolmot • 錯誤已修復:
Game option to exclude Jokers from the trump suit draw pile is now available.
2020年10月18日 21:03 • RuizNL • 錯誤已修復:
Bedankt Wolmot! Heel fijn dat deze functie er nu ook in zit en de keuze voor iedereen zelf te bepalen is. Super!
為本案件添加內容
任何可能重現這項錯誤或了解你的建議之相關資訊，都請在此填寫:
- 其他同樣狀況的桌號／步數
- 按 F5 是否解決了這個問題？
- 問題是否發生了好幾次？每次都發生？時好時壞？
- 建議將此錯誤的螢幕截圖上傳到 Imgur.com 並轉貼連結。
